TURUL.TK - A Jobbik Hírgyüjtő

Esztergom: RTVE Háttér 2012.01.27.

zpzs — Sat, 28 Jan 2012 14:36:09 +0100

videó

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Püspökladány: Jobbik évadnyitó: két órától élő közvetítés a jobbikladany.hu-n

Sat, 28 Jan 2012 13:47:05 +0100

Szombaton, a Jobbik évadnyitóján tartja évértékelő beszédét Vona Gábor. Délután két órától élőben is figyelemmel kísérhetik a rendezvényt, ahol Vona Gábor értékeli az elmúlt egy esztendő eseményeit és vázolja a Jobbik programját a válságból való kilábalásra.Forrás: barikad.hu

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Eger: Orbán és bandája inuk szakadtáig ragaszkodnak a havi félmillájukhoz

egerjobbik — Sat, 28 Jan 2012 10:36:00 +0100

A fülke-forradalmi műveletlen paraszt-suttyó kormány teljes mellszélességgel kiállnak az általuk „arányos”-nak nevezett és egykulcsosként reklámozott SZJA rendszer mellett. Teszik ezt annak ellenére, hogy az elmúlt év egyértelműen igazolta – a józanul gondolkodó elemzők már a felmerülése pillanatában jelezték -, hogy lényegében semmiféle pozitív hatással sincs a gazdaság élénkítésére, viszont irgalmatlanul sokba kerül (így utólag a félezer milliárdos hiánynövelési jóslat is igen csak optimistának tűnik, már a primer hatás is egy-két százzal több).

Miközben nyugaton és nyugatra ezerrel folyik a megszeppent kisfiuk ígérgetése – amire a piac (talán a józan ész jeleiként fogják fel) igen csak pozitívan reagál – ők aztán élmunkások, sőt sztahanovisták lesznek, legfeljebb az MNB első embere (a kettes számú Őfeneség-sértő közellenség) megleckéztetéshez ragaszkodnak, a hazai vizeken teljes hangerőre tolták a propaganda potmétereit.

Matolcsy unortodoxról innovatívvá kinevezett szent-jobb tegnap az illetékes parlamenti bigottságot hülyítette az „egykulcsos” hatalmas eredményeivel, amit a Szijjártó vezette gittegylet lelkesen megtapsolt.

A derék matyar média meg szerte kürtölt.

Naná, hogy érdemi cáfolat nélkül, a legbátrabbak halkan megjegyezték, hogy a galád ellenzék a fejét csóválta!!! =))

Nos mára a teljes hadfelszerelést csatasorba állították, csak a nehéztüzérségből idézek:Giró-Szász András, kormányszóvivő pénteken elmondta: ez az EU-ban „fel sem merült”, hogy az adórendszer megváltoztatása az IMF–EU-tárgyalások előfeltétele lehetne.

Hiszen: az IMF az elmúlt 2-3 évben legalább négy olyan országnak adott hitelt, ahol egykulcsos adórendszer van, és ebből kettő az Európai Unió tagja.Kósa Lajos, alvezér és debreceni kiskirály úgy fogalmazott a Magyar nemzetnek, hogy: 99,9 százalék, hogy marad az egykulcsos személyijövedelemadó-rendszer, a rendszer megváltoztatására abban az esetben kerülhetne csak sor, „ha az ég egybeérne a földdel”.

Végül, de (természetesen) nem utolsósorban a fülke-forradalom lánglelkű vezére a daliás 2/3isten is egy árnyalatnyival (pont az ellenkezőjét) másképp fogalmazott, mint azt akár Bruxelles-i magyar nyelvű sajtájon tette: Képtelenség! – még csak beszélni is az arányos adórendszer megváltoztatásáról.

Már csak azért sem kerülhet sor az adórendszer módosítására, mert az Európai Unió több tagállamában is hasonló rendszer működik.

Ráadásul, ők már akkor is megmondták, hogy nem, amikor Olli Rehn, az Európai Bizottság pénzügyi biztosa felvetette a módosítás lehetőségét.

Kinek?

Mert a biztos nem tud róla!!!=))

Mottó:
Már nem csak a teljes gőzt, de a teljesbiztonsági tartalékot is a sípba vezették a Fiúk!

forrás

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Eger: Szex és Matolcsy, avagy az egykulcsos adó hatása

egerjobbik — Sat, 28 Jan 2012 10:30:00 +0100

Volt egyszer egy film, a "Röntgensugarak hatása a százszorszépekre" címmel. Semmi köze nincs Matolcsyhoz, ez tény.Viszont Matolcsy egykulcsos adójának sincs köze a - no, nem a százszorszépekhez, hanem - a szexhez ( azon kívül, hogy igen sokan ráb@sztak, de ez egy másik aktus).

A bizottsági - milyen bizottság, milyen bizottság! nem mindegy?

Matolcsy bármelyik előtt képes hülyeségeket mondani - meghallgatáson a nagy számmisztikus azt találta mondani, hogy a népesség, hála az egy kulcsos adónak, NÖVEKEDETT!

Mindezt kivetítette egy hónap statisztikai kimutatására, mikor is 142 azaz egyszáznegyvenkettő gyerekkel több született, mint 2010 hasonló időszakában!

Lehetett volna ennyi selejtes kondommal is számolni, de nem, Matolcsy ezt az egykulcsos adó által katalizált gyermekvállalási kedvnek tulajdonította. Igaz ugyan, hogy a születési ráta 2011 utolsó negyedévében olyan 10.000-es csökkenést mutatott - havi 90 ezerről 80 ezerre esett vissza - de annak a 142-nek a fényében ez elhalványult.

Amikor figyelmeztették a nagy számmisztikust arra a nem elhanyagolható tényre, hogy az emberi fajnál jó eséllyel 9 hónap a kihordási idő, és az adókulcs kihirdetése óta a dicsőséges szaporulati hónap csak hatot számlál, Matolcsy egy szíjjártói érvkanyarral azt találta mondani: de hát már régebben ismert volt a kormány szándéka!

Ja, ha csak úgy nem...

Jól emlékszem az inkriminált időszakra. Bennem is felfakadt a népesség gyarapításának vágya.

Hát nem lehet az, hogy fogy a magyar, én meg tétlenkedem! Gondoltam, besegítek egy kicsit.

Tettem a dolgomat, becsülettel, higgyétek el, orcám verítékével dolgoztam meg egy kis népszaporulatért, előttem az egykulcsos adó e célú jótékony hatása lebegett, de a fene tudja, miért, nem tudtam kellő izgalomba jönni tőle!

Így aztán felsejlett előttem jó pár népszaporulatért küzdő magyar esti jelenete, mikoron is apuci kevélyen odavágja: asszony, gerincre, vedd fel a pózt, mert most lefekszel egy egykulcsos adóban hívővel! Mire az asszony felmarkolja füles retiküljét, közölvén: te meg lefekszel egy nagypárnával!

És kirobog az ajtón, vissza a mamához.Ajánlom Matolcsy figyelmébe: ez is a szex egyik formája. B@szhatod.

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Eger: Ady Endrére emlékezve…

egerjobbik — Sat, 28 Jan 2012 10:25:00 +0100

1919. jan. 27-én hunyt el Ady Endre, a magyar irodalom költőóriása és egyben a világirodalom jelentős költője. A halál mindig szörnyű dolog, a hozzátartozónak, barátnak mély gyász, érzelmi elszakadás, Ady halála egy országnak és az akkori irodalmi életnek a nagy vesztesége volt.
„Vagyok, mint minden ember: fenség,Észak-fok, titok, idegenség,
Lidérces, messze fény,
Lidérces, messze fény.”
Kihunyt a lidérces messze fény, hosszú szenvedés után megszűnt dobogni a nagy költő szíve.Adyra emlékezve csak egy verset teszek ide, mert Ady mindig aktuális.

Ady EndreNekünk Mohács kell
Ha van Isten, ne könyörüljön rajta:
Veréshez szokott fajta,
Cigány-népek langy szivű sihederje,
Verje csak, verje, verje.Ha van Isten, meg ne sajnáljon engem:
Én magyarnak születtem.
Szent galambja nehogy zöld ágat hozzon,
Üssön csak, ostorozzon.Ha van Isten, földtől a fényes égig
Rángasson minket végig.
Ne legyen egy félpercnyi békességünk,
Mert akkor végünk, végünk.

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Eger: Lopni (= schmittelni) bűn! - Plágium és a zsidók

egerjobbik — Sat, 28 Jan 2012 10:18:00 +0100

A médiát és a közbeszédet is foglalkoztató plágium vád kapcsán, mely a köztársasági elnök doktori disszertációját érte, Oberlander Baruch rabbi péntek esti előadásában a plágiun morális és etikai kérdéseit vizsgálta meg – természetesen zsidó szempontból.

Ahogy megszokhattuk, alapos és átfogó képet kaphattunk a témában a budapesti chabad rabbitól.

Talmudi példák mellett magyarországi ortodox rabbik valamint a lubavicsi Rebbe, Menachem Mendel Schneerson állásfoglalását is megismertette a péntek esti vacsora mellett tartott előadásában. Péntek esti bevezetőjében elsőként az Atyák Bölcs tanításaiból idézett, melyben azt találjuk, hogy a Tóra elsajátításához szükséges negyvennyolc dolog között szerepel a forrásmegjelölés is:„aki jól odafigyel (hogy pontosan idézhesse a mesterét), és aki a forrás megjelölésével idéz” (Pirké Ávot 6:6.).

A Midrás lopásnak tekinti a szellemi termékek forrásmegjelölés nélküli használatát.

Erre hivatkozva a Sulchan Aruchban azt találjuk, hogy ez tiltó parancsnak számít.

Kevésbé egységes a megítélése annak, hogy a plagizálás vagy más bűn milyen hatással van az elkövető megítélésre. Oberlander rabbi több kapcsolódó esetet is idézett. Elsőként annak a szofernak, vagyis tóramásolónak a megítélését, akit többször kaptak azon, hogy elmulasztotta a forrást megjelölni.

Az első pesti ortodox rabbi, Szofér Chájim szerint ez tényleges lopás és az illető nem lehet többet szofer ilyen esetben, mivel elveszitette a hitelét. Ezzel szemben Sík Mózes, a huszti rabbi megengedőbb ezzel kapcsolatban, hiszen ez csak morális és nem fizikai lopás, és nem befolyásolja a szofer munkájának elismertségét és munkáját.

Mi történik akkor, ha egy főpapot vagy királyt kapnak bűnön?

El kell-e mozdítani a helyéről akkor is, ha megkapta büntetését?

A válasz amit a Talmudban és Maimonidészbén található, az, hogy ha ez károsan befolyásolná az embereket, gáncsot tenne eléjük és rosszra vinné őket, akkor nem töltheti be tovább a pozícióját.

A felvetett kérdések olyan nagy érdeklődést váltottak ki, hogy még másnap, a reggeli ima utáni kiduson is folytatódott a beszélgetés: ekkor izgalmas történeteket és anekdotákat mesélt Oberlander rabbi a témával kapcsolatban. Elmesélte többek között a máramaroszigeti Teitelbaum rabbi esetét, aki 1835-ben adta ki Bibliamagyarázatokat tartalmazó könyvét.

A rabbi igen szerény ember volt, ezért a neve megjelölése nélkül adatta ki művét. Ezen a lehetőségen kapott Fekete Méir, egy huszti zsidó, aki felvásárolt egy halom példányt a műből, majd saját nevével ellátott címlapot tett rájuk és így árusította őket, mint saját művét.

Mikor a csalásra fény derült, nagy szégyenben maradt a férfi. Egy másik eset szereplőit személyesen is ismerte Oberlander rabbi. A két magyarországi rabbi, miután túlélték a Holokausztot, Amerikába vándorolt ki.

Az egyikük viszonylag jó anyagi körülmények között élt, a másik azonban rendkívül szegény volt.

A jobbsorsú rabbi fizetett szegényebb társának, hogy a nevében könyveket írjon. Végül egy nyolc vaskos kötetet számláló sorozat jött létre. Eddigre azonban a szegényebb rabbi is felküzdötte magát és innentől már saját nevén jelentette meg műveit.

Mikor halála után a fia újra ki akarta adatni munkáit, felmerült a kérdés, hogy melyik műveket van joga az apja nevével megjelentetni. Oberlander rabbi előadására a Vasvári Pál utcai chábád zsinagógában került sor.

Az emeleti különtermet megtöltötték a résztvevők, akik a péntek esti imádkozás után csatlakoztak a közösség által szervezett vacsorára is.

VÉLEMÉNY forrás

erről is tudni kel - más szemszög

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Dévaványa: Nem kell a Fidesz-tagság a tolvaj képviselőnek

Sat, 28 Jan 2012 10:01:51 +0100

Lemondott Fidesz-tagságáról péntek délután az a sarkadi tolvaj önkormányzati képviselő, akit azzal gyanúsítanak, hogy eltulajdonított egy árazókészüléket a helyi Tescóból. Mokán István, a Fidesz helyi csoportjának a vezetője elmondta, hogy a képviselő pénteken személyesen vitte be hozzá a lemondó levelet. Lépését nem indokolta, csak a lemondásáról nyilatkozott tette...

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Eger: Bízhat-e az EU Orbánékban?

egerjobbik — Sat, 28 Jan 2012 10:00:00 +0100

Vajon Önök az Európai Unió vezetőinek a helyében megbíznának egy olyan kormányzatban, amelynek a feje az egyik pillanatban – mint az unió soros elnöke – a „Strong Europe” felirat mögött osztja az észt, a másikban viszont a hanyatló Nyugatról, a keleti orientációról vagy éppen az Európai Parlament ülésén kiosztott kokikról és sallerekről beszél?

Aki csak egy picit is nyomon követte Orbán Viktor kormányfő tárgyalásait Martin Schulzcal, az Európai Parlament új elnökével, Herbert van Rompuy-jal, az Európai Tanács vezetőjével, no, és persze, José Manuel Barrósóval, az Európai Unió Bizottságának első emberével, felfigyelhetett arra, hogy a magyar miniszterelnök a megbeszélések során többször is megjegyezte – vélhetően saját tárgyalási pozíciói javításaként –, hogy amennyiben az EU túlzott nyomást gyakorolna Magyarországra (értsd: ha durva szankciókat léptetne életbe hazánkkal szemben), úgy kormányának mind nehezebb és nehezebb lenne ellensúlyozni az egyébként is egyre komolyabb méreteket öltő euroszkepticizmust.

Nos, ez az érvelés javarészt helytálló, hiszen elég nehéz lenne tagadni, hogy itthon – alapvetően az EU-csatlakozáshoz fűzött remények meghiúsulásának „köszönhetően” – az elmúlt években igencsak megnövekedett az unió működése, tevékenysége kapcsán nagyon súlyos kritikákat megfogalmazók, sőt, a közösségből való esetleges kilépésünket felvetők tábora, ugyanakkor arról sem lenne szabad elfeledkeznünk, hogy ezért az EU-ellenes hangulatért nem elhanyagolható részben az a Fidesz a felelős, amely az unióval összefüggésben is a kettős beszédet alkalmazta.

Mint tette azt például Schöpflin György, a párt EP-képviselője, aki az egyik országos lapban megjelelent interjújában – megjegyezve persze, amiként az illik, hogy az EU-n kívül nincsen más út – nemcsak azon véleményének adott hangot, hogy szerinte kirakatper folyik Magyarország ellen, de azt is kijelentette, egy másfajta uniót szeretne látni, „amely nagyobb tiszteletet tanúsít a közép-európai államok iránt; most komoly kételyeim vannak az európai integráció azon alapelvével kapcsolatban, hogy minden tagállam meg kell kapja az egyenlő tiszteletet”, valamint, hogy ha az unió valóban megkezdi a büntetésosztást, „az beláthatatlan következményekkel járhat, és akkor nem tudom, mit válaszolnék arra a kérdésre, hogy hol is van a helyünk”.

Nos, minthogy magam már azt sem tartottam túlságosan etikusnak, hogy a jobbikos Szegedi Csanád azt az EU-t faragja, ahonnan a fizetését kapja, így bizonnyal nem csodálkoznak azon, hogy Schöpflin szavait nem csupán meglepőeknek, de ostobaságoknak is gondolom.

Hiszen ha a kormánypárt egyik európai parlamenti képviselője is így vélekedik arról a közösségről, aminek immár közel nyolc éve a tagjai vagyunk (megjegyzem, Schöpflin nyilatkozata is tipikus példája a kettős beszédnek, a „kint is vagyok, bent is vagyok”-féle retorikának), akkor mit várjunk el azoktól az emberektől, akiknek nemhogy semmi nem jutott, de akik még csak nem is érzékeltek semmit az EU áldásaiból, s akiket a hatalom most is kizárólag azért vitt az utcára, hogy általuk zsarolhassa meg az uniót: „látjátok, ha nagyon sokat keménykedtek velünk, csak magatok ellen hergelitek a népet”.

Schöpflin nyilatkozatával azonban nem ez az egyetlen – és a legnagyobb – gondom, hiszen amit példul a hazánknak kijáró tisztelet elmaradásáról mondott, azt méretesebb marhaságnak tartom. Meggyőzésem ugyanis, hogy a történet nem a tisztelet, hanem a bizalom hiányáról szól, azért pedig, hogy mindez így legyen, a jószerivel a fél világgal hadban álló Orbán-kabinet alaposan megdolgozott.

Vagy Önök az EU vezetőinek a helyében megbíznának egy olyan kormányzatban, amelynek a feje az egyik pillanatban – mint az unió soros elnöke – a „Strong Europe” felirat mögött osztja az észt, a másikban viszont a hanyatló Nyugatról, a keleti orientációról vagy éppen az Európai Parlament ülésén kiosztott kokikról és sallerekről beszél? És bár Orbán az utóbbi pár napban igyekezett normálisabb hangot megütni (sőt, a The Wall Street Journalnak egyenesen azt mondta, „felhagy a harcias retorikával”), az elmúlt majd két esztendő során elveszített hitelességet nem lehet egyik másodpercről a másikra visszaszerezni.

Különösen, mivel Orbánnál – mint tudjuk – nem a szavakra kell figyelni.

forrás

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Eger: Rettegnek a gyöngyöspatai cigányok az "ostoros gárdistások"-tól

egerjobbik — Sat, 28 Jan 2012 09:55:00 +0100

Rettegnek a gyöngyöspatai cigányok az "ostoros gárdistások"-tól

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!

Eger: Önkormányzati választás - Lefizetett szavazók

egerjobbik — Sat, 28 Jan 2012 09:52:00 +0100

Az első fokon eljáró bíróság ítéletét a vádlott tudomásul vette, így az jogerős is lett.A választás rendje elleni bűntett miatt 40 napi elzárásnak megfelelő tétel, 2500 forintjával összesen százezer forint pénzbüntetésre ítélte a Heves Megyei Bíróság M. Ferenc hevesi lakost.

A terheltnek meg kell fizetnie a büntetőeljárásban felmerült bűnügyi költségeket is.

A férfi 2010. október 29-én ezer-ezer forintot fizetett két helybéli szavazópolgárnak azért, hogy a másnapi önkormányzati választáson az általa megnevezett polgármester-jelöltre adják voksukat.

Az első fokon eljáró bíróság ítéletét a vádlott tudomásul vette, így az jogerős is lett.

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!